Jakość danych

Wynik: HTML REJECTED, protokół PASSED

Wynik: HTML REJECTED, protokół PASSED

Nie głosowało: HTML 4, protokół 1

BIP liczy ich jako nieobecnych, a protokół podaje, że byli obecni na sali podczas głosowania (głos niezarejestrowany): G. Garboliński, J. Hańderek, M. Potocka

Głosowanie z protokołu LVI bez odpowiednika w module głosowań: Rada w głosowaniu: 42 –„za”, 0 –„przeciw”, 0 – „wstrzym. się”– zdjęła z porządku obrad sesji projekt uchwały wg druku 1390

Głosowanie z protokołu LVI bez odpowiednika w module głosowań (druk 1379): Rada w głosowaniu: 36 –„za”, 0 –„przeciw”, 0 – „wstrzym. się”, 4 osoby nie wzięły udziału w głosowaniu – wprowadziła do porządku obrad sesji projekt uchwały wg druku 1382; - druku nr 1379 – Brak wyrażenia zgody na przystąpienie do sporządzenia zintegrowanego planu inwestycyjnego „Przyjazny Bieżanów”

Głosowanie z protokołu LVI bez odpowiednika w module głosowań (druk 1380): Rada w głosowaniu: 34 –„za”, 0 –„przeciw”, 1 – „wstrzym. się”, 4 osoby nie wzięły udziału w głosowaniu – wprowadziła do porządku obrad sesji projekt uchwały wg druku 1379; - druku nr 1380 – Brak wyrażenia zgody na przystąpienie do sporządzenia zintegrowanego planu inwestycyjnego „Rejon ulic Św

Głosowanie z protokołu LVI bez odpowiednika w module głosowań (druk 1399): Rada w głosowaniu: 36 –„za”, 0 –„przeciw”, 0 – „wstrzym. się”, 4 osoby nie wzięły udziału w głosowaniu – wprowadziła do porządku obrad sesji projekt uchwały wg druku 1380; - druku nr 1399 – Wyrażenie zgody na przystąpienie do sporządzenia zintegrowanego planu inwestycyjnego obszaru „Rejon ulic Biskupi

Głosowanie z protokołu LVI bez odpowiednika w module głosowań (druk 1400): Rada w głosowaniu: 25 –„za”, 4 –„przeciw”, 1 – „wstrzym. się”, 5 osób nie wzięło udziału w głosowaniu – wprowadziła do porządku obrad sesji projekt uchwały wg druku 1399; - druku nr 1400 – Wyrażenie zgody na przystąpienie do sporządzenia zintegrowanego planu inwestycyjnego obszaru „Rejon ulicy Biskup

Głosowanie z protokołu LVI bez odpowiednika w module głosowań (druk 1401): Rada w głosowaniu: 23 –„za”, 4 –„przeciw”, 1 – „wstrzym. się”, 6 osób nie wzięło udziału w głosowaniu – wprowadziła do porządku obrad sesji projekt uchwały wg druku 1400; - druku nr 1401 – Wyrażenie zgody na przystąpienie do sporządzenia zintegrowanego planu inwestycyjnego obszaru „Rejon ulic Mierzei

Głosowanie z protokołu LVI bez odpowiednika w module głosowań (druk 1403): Rada w głosowaniu: 23 –„za”, 5 –„przeciw”, 1 – „wstrzym. się”, 6 osób nie wzięło udziału w głosowaniu – wprowadziła do porządku obrad sesji projekt uchwały wg druku 1401; - druku nr 1403 – Wyrażenie zgody na przystąpienie do sporządzenia zintegrowanego planu inwestycyjnego obszaru „Rejon ulicy płk

Głosowanie z protokołu LVI bez odpowiednika w module głosowań (druk 1405): Rada w głosowaniu: 26 –„za”, 5 –„przeciw”, 1 – „wstrzym. się”, 6 osób nie wzięło udziału w głosowaniu – wprowadziła do porządku obrad sesji projekt uchwały wg druku 1403; - druku nr 1405 – Wyrażenie zgody na przystąpienie do sporządzenia zintegrowanego planu inwestycyjnego obszaru „Rejon ulicy Sikork

Głosowanie z protokołu LVI bez odpowiednika w module głosowań (druk 1408): Rada w głosowaniu: 25 –„za”, 5 –„przeciw”, 1 – „wstrzym. się”, 6 osób nie wzięło udziału w głosowaniu – wprowadziła do porządku obrad sesji projekt uchwały wg druku 1408

Głosowanie z protokołu LVI bez odpowiednika w module głosowań: Ostatecznie Rada w głosowaniu: 27 –„za”, 8 –„przeciw”, 5 – „wstrzym. się” – przyjęła uchwałę w dniu 9 lipca 2026 r

Głosowanie z protokołu XLVIII bez odpowiednika w module głosowań: Rada w głosowaniu: 43 –„za”, 0 –„przeciw”, 0 – „wstrzym. się” – przyjęła wniosek o rozpatrzenie projektu uchwały w trybie dwóch czytań

Głosowanie z protokołu XLVII bez odpowiednika w module głosowań (druk 1106): Ostatecznie Rada w głosowaniu: 41 –„za”, 1 –„przeciw”, 0 – „wstrzym. się” – przyjęła uchwałę w dniu 19 marca 2026 r

Głosowanie z protokołu XLIV bez odpowiednika w module głosowań (druk 1043): Rada w głosowaniu: 22 –„za”, 7 –„przeciw”, 0 – „wstrzym. się”, 3 osoby nie wzięły udziału w głosowaniu – wprowadziła do porządku obrad sesji projekt uchwały według druku nr 1043

Głosowanie z protokołu XLIV bez odpowiednika w module głosowań: Ostatecznie Rada w głosowaniu: 23 –„za”, 19 –„przeciw”, 0 – „wstrzym. się” – przyjęła uchwałę Nr XLIV/898/25

Głosowanie z protokołu XLIV bez odpowiednika w module głosowań (druk 1043): Ostatecznie Rada w głosowaniu: 22 –„za”, 7 –„przeciw”, 0 – „wstrzym. się”, 11 osób nie wzięło udziału w głosowaniu – przyjęła uchwałę Nr XLIV/913/25

Głosowanie z protokołu XXXVI bez odpowiednika w module głosowań (druk 786): Ostatecznie Rada w głosowaniu: 31 –„za”, 0 –„przeciw”, 0 – „wstrzym. się” - przyjęła uchwałę Nr XXXVI/737/25

Głosowanie z protokołu XXXVI bez odpowiednika w module głosowań (druk 802): Ostatecznie Rada w głosowaniu: 31 –„za”, 0 –„przeciw”, 0 – „wstrzym. się” - przyjęła uchwałę Nr XXXVI/739/25

Głosowanie z protokołu XXXVI bez odpowiednika w module głosowań (druk 829): Ostatecznie Rada w głosowaniu: 36 –„za”, 0 –„przeciw”, 0 – „wstrzym. się” - przyjęła uchwałę Nr XXXVI/740/25

Głosowanie z protokołu XXXV bez odpowiednika w module głosowań (druk 818): Rada w głosowaniu: 24 –„za”, 0 –„przeciw”, 0 – „wstrzym. się”, 3 osoby nie wzięły udziału w głosowaniu – wprowadziła do porządku obrad sesji projekt uchwały według druku nr 818

Głosowanie z protokołu XXXV bez odpowiednika w module głosowań (druk 814): Ostatecznie Rada w głosowaniu: 30 –„za”, 0 –„przeciw”, 0 – „wstrzym. się” - przyjęła uchwałę Nr XXXV/697/25

Głosowanie z protokołu XXXIII bez odpowiednika w module głosowań: Rada w głosowaniu: 40 –„za”, 0 –„przeciw”, 1 – „wstrzym. się” – odesłała projekt do projektodawcy

Głosowanie z protokołu XXXIII bez odpowiednika w module głosowań: Rada w głosowaniu: 14 –„za”, 24 –„przeciw”, 0 – „wstrzym. się” – odrzuciła wniosek formalny Wiceprzewodniczącego Rady Ł

Głosowanie z protokołu XXXIII bez odpowiednika w module głosowań: Ostatecznie Rada w głosowaniu: 31 –„za”, 1 –„przeciw”, 0 – „wstrzym. się” – przyjęła uchwałę Nr XXXIII/676/25

Głosowanie z protokołu XXXIII bez odpowiednika w module głosowań: Ostatecznie Rada w głosowaniu: 29 –„za”, 0 –„przeciw”, 0 – „wstrzym. się, 2 osoby nie wzięły udziału w głosowaniu - przyjęła uchwałę Nr XXXIII/677/25

Głosowanie z protokołu XXXIII bez odpowiednika w module głosowań: Rada w głosowaniu: 15 –„za”, 23 –„przeciw”, 0 – „wstrzym. się” – odrzuciła poprawkę radnego M

Głosowanie z protokołu XXXIII bez odpowiednika w module głosowań: Rada w głosowaniu: 11 –„za”, 24 –„przeciw”, 0 – „wstrzym. się” – odrzuciła poprawkę Klubu Radnych „Kraków dla Mieszkańców”

Głosowanie z protokołu XXXIII bez odpowiednika w module głosowań: Ostatecznie Rada w głosowaniu: 24 –„za”, 17 –„przeciw”, 1 – „wstrzym. się” - przyjęła uchwałę Nr XXXIII/669/25

Głosowanie z protokołu XXXI bez odpowiednika w module głosowań (druk 738-R): Rada w głosowaniu: 15 –„za”, 24 –„przeciw”, 2 – „wstrzym. się” – odrzuciła wniosek radnego M

Głosowanie z protokołu XXXII bez odpowiednika w module głosowań: Rada w głosowaniu: 24 –„za”, 0 –„przeciw”, 5 – „wstrzym. się” – przyjęła poprawkę radnego G

Głosowanie z protokołu XXXII bez odpowiednika w module głosowań: Ostatecznie Rada w głosowaniu: 24 –„za”, 12 –„przeciw”, 6 – „wstrzym. się” – przyjęła uchwałę w dniu 12 czerwca 2025 r

Głosowanie z protokołu XXX bez odpowiednika w module głosowań (druk 709): Rada w głosowaniu: 17 –„za”, 23 –„przeciw”, 0 – „wstrzym. się” – odrzuciła wniosek radnej A

Głosowanie z protokołu XXX bez odpowiednika w module głosowań: Ostatecznie Rada w głosowaniu: 41 –„za”, 0 –„przeciw”, 0 – „wstrzym. się” - przyjęła uchwałę Nr XXX/604/25

Głosowanie z protokołu XXX bez odpowiednika w module głosowań: Ostatecznie Rada w głosowaniu: 42 –„za”, 0 –„przeciw”, 0 – „wstrzym. się” - przyjęła uchwałę Nr XXX/605/25

Głosowanie z protokołu XXVIII bez odpowiednika w module głosowań (druk 697): Rada w głosowaniu: 16 –„za”, 22 –„przeciw”, 1 – „wstrzym. się” – odrzuciła wniosek radnej E

Głosowanie z protokołu XXVIII bez odpowiednika w module głosowań: Rada w głosowaniu: 17 –„za”, 22 –„przeciw”, 0 – „wstrzym. się” – odrzuciła wniosek formalny radnej A

Głosowanie z protokołu XXVIII bez odpowiednika w module głosowań: Ostatecznie Rada w głosowaniu: 25 –„za”, 4 –„przeciw”, 6 – „wstrzym. się” - przyjęła uchwałę Nr XXVIII/600/25

Głosowanie z protokołu XXVI bez odpowiednika w module głosowań: Rada w głosowaniu: 22 –„za”, 17 –„przeciw”, 0 – „wstrzym. się” – przyjęła wniosek formalny Przewodniczącego Rady J

Głosowanie z protokołu XXV bez odpowiednika w module głosowań (druk 675): Rada w głosowaniu: 40 –„za”, 0 –„przeciw”, 0 – „wstrzym. się” – przyjęła wniosek o zmianę kolejności porządku obrad sesji – dot

Głosowanie z protokołu XXIV bez odpowiednika w module głosowań (druk 634): Rada w głosowaniu: 16 –„za”, 25 –„przeciw”, 1 – „wstrzym. się” – odrzuciła wniosek radnej E

Głosowanie z protokołu XXIV bez odpowiednika w module głosowań: Rada w głosowaniu: 17 –„za”, 12 –„przeciw”, 0 – „wstrzym. się” – przyjęła wniosek formalny o zamknięcie listy mówców

Nie głosowało: HTML 7, protokół nie podaje tej liczby

Nie głosowało: HTML 1, protokół nie podaje tej liczby

Nie głosowało: HTML 1, protokół nie podaje tej liczby

Nie głosowało: HTML 1, protokół nie podaje tej liczby

Nie głosowało: HTML 1, protokół nie podaje tej liczby

Nie głosowało: HTML 2, protokół nie podaje tej liczby

Nie głosowało: HTML 1, protokół nie podaje tej liczby

Nie głosowało: HTML 1, protokół nie podaje tej liczby

Nie głosowało: HTML 1, protokół nie podaje tej liczby

Nie głosowało: HTML 1, protokół nie podaje tej liczby

Nie głosowało: HTML 1, protokół nie podaje tej liczby

Nie głosowało: HTML 2, protokół nie podaje tej liczby

Nie głosowało: HTML 2, protokół nie podaje tej liczby

Nie głosowało: HTML 2, protokół nie podaje tej liczby

Nie głosowało: HTML 3, protokół nie podaje tej liczby

Nie głosowało: HTML 1, protokół nie podaje tej liczby

Nie głosowało: HTML 1, protokół nie podaje tej liczby

Nie głosowało: HTML 1, protokół nie podaje tej liczby

Nie głosowało: HTML 2, protokół nie podaje tej liczby

Nie głosowało: HTML 1, protokół nie podaje tej liczby

Nie głosowało: HTML 3, protokół nie podaje tej liczby

Nie głosowało: HTML 1, protokół nie podaje tej liczby

Nie głosowało: HTML 1, protokół nie podaje tej liczby

Nie głosowało: HTML 2, protokół nie podaje tej liczby

Nie głosowało: HTML 1, protokół nie podaje tej liczby

Nie głosowało: HTML 1, protokół nie podaje tej liczby

Nie głosowało: HTML 1, protokół nie podaje tej liczby

Nie głosowało: HTML 1, protokół nie podaje tej liczby

Nie głosowało: HTML 2, protokół nie podaje tej liczby

Nie głosowało: HTML 1, protokół nie podaje tej liczby

Nie głosowało: HTML 1, protokół nie podaje tej liczby

Nie głosowało: HTML 1, protokół nie podaje tej liczby

Nie głosowało: HTML 1, protokół nie podaje tej liczby

Nie głosowało: HTML 1, protokół nie podaje tej liczby

Nie głosowało: HTML 1, protokół nie podaje tej liczby

Nie głosowało: HTML 1, protokół nie podaje tej liczby

Nie głosowało: HTML 1, protokół nie podaje tej liczby

Głosowanie odbyło się w dniu wygaśnięcia mandatu: Bogusław Kośmider. BIP podaje 4 nieobecnych, co zgadza się tylko ze składem, w którym ta osoba jest jeszcze liczona – dlatego jest na liście nieobecnych.

Głosowanie odbyło się w dniu wygaśnięcia mandatu: Bogusław Kośmider. BIP podaje 7 nieobecnych, co zgadza się tylko ze składem, w którym ta osoba jest jeszcze liczona – dlatego jest na liście nieobecnych.

Głosowanie odbyło się w dniu wygaśnięcia mandatu: Bogusław Kośmider. BIP podaje 12 nieobecnych, co zgadza się tylko ze składem, w którym ta osoba jest jeszcze liczona – dlatego jest na liście nieobecnych.

Głosowanie odbyło się w dniu wygaśnięcia mandatu: Bogusław Kośmider. BIP podaje 7 nieobecnych, co zgadza się tylko ze składem, w którym ta osoba jest jeszcze liczona – dlatego jest na liście nieobecnych.

Głosowanie odbyło się w dniu wygaśnięcia mandatu: Bogusław Kośmider. BIP podaje 4 nieobecnych, co zgadza się tylko ze składem, w którym ta osoba jest jeszcze liczona – dlatego jest na liście nieobecnych.

Głosowanie odbyło się w dniu wygaśnięcia mandatu: Bogusław Kośmider. BIP podaje 11 nieobecnych, co zgadza się tylko ze składem, w którym ta osoba jest jeszcze liczona – dlatego jest na liście nieobecnych.

Głosowanie odbyło się w dniu wygaśnięcia mandatu: Bogusław Kośmider. BIP podaje 17 nieobecnych, co zgadza się tylko ze składem, w którym ta osoba jest jeszcze liczona – dlatego jest na liście nieobecnych.

Głosowanie odbyło się w dniu wygaśnięcia mandatu: Bogusław Kośmider. BIP podaje 4 nieobecnych, co zgadza się tylko ze składem, w którym ta osoba jest jeszcze liczona – dlatego jest na liście nieobecnych.

Głosowanie odbyło się w dniu wygaśnięcia mandatu: Bogusław Kośmider. BIP podaje 5 nieobecnych, co zgadza się tylko ze składem, w którym ta osoba jest jeszcze liczona – dlatego jest na liście nieobecnych.

Głosowanie odbyło się w dniu wygaśnięcia mandatu: Bogusław Kośmider. BIP podaje 7 nieobecnych, co zgadza się tylko ze składem, w którym ta osoba jest jeszcze liczona – dlatego jest na liście nieobecnych.

Głosowanie odbyło się w dniu wygaśnięcia mandatu: Bogusław Kośmider. BIP podaje 7 nieobecnych, co zgadza się tylko ze składem, w którym ta osoba jest jeszcze liczona – dlatego jest na liście nieobecnych.

Głosowanie odbyło się w dniu wygaśnięcia mandatu: Bogusław Kośmider. BIP podaje 4 nieobecnych, co zgadza się tylko ze składem, w którym ta osoba jest jeszcze liczona – dlatego jest na liście nieobecnych.

Głosowanie odbyło się w dniu wygaśnięcia mandatu: Bogusław Kośmider. BIP podaje 4 nieobecnych, co zgadza się tylko ze składem, w którym ta osoba jest jeszcze liczona – dlatego jest na liście nieobecnych.

Głosowanie odbyło się w dniu wygaśnięcia mandatu: Bogusław Kośmider. BIP podaje 7 nieobecnych, co zgadza się tylko ze składem, w którym ta osoba jest jeszcze liczona – dlatego jest na liście nieobecnych.

Głosowanie odbyło się w dniu wygaśnięcia mandatu: Bogusław Kośmider. BIP podaje 13 nieobecnych, co zgadza się tylko ze składem, w którym ta osoba jest jeszcze liczona – dlatego jest na liście nieobecnych.

Głosowanie odbyło się w dniu wygaśnięcia mandatu: Bogusław Kośmider. BIP podaje 5 nieobecnych, co zgadza się tylko ze składem, w którym ta osoba jest jeszcze liczona – dlatego jest na liście nieobecnych.

Głosowanie odbyło się w dniu wygaśnięcia mandatu: Bogusław Kośmider. BIP podaje 5 nieobecnych, co zgadza się tylko ze składem, w którym ta osoba jest jeszcze liczona – dlatego jest na liście nieobecnych.

Głosowanie odbyło się w dniu wygaśnięcia mandatu: Bogusław Kośmider. BIP podaje 4 nieobecnych, co zgadza się tylko ze składem, w którym ta osoba jest jeszcze liczona – dlatego jest na liście nieobecnych.

Głosowanie odbyło się w dniu wygaśnięcia mandatu: Bogusław Kośmider. BIP podaje 10 nieobecnych, co zgadza się tylko ze składem, w którym ta osoba jest jeszcze liczona – dlatego jest na liście nieobecnych.

Głosowanie odbyło się w dniu wygaśnięcia mandatu: Bogusław Kośmider. BIP podaje 16 nieobecnych, co zgadza się tylko ze składem, w którym ta osoba jest jeszcze liczona – dlatego jest na liście nieobecnych.

Głosowanie odbyło się w dniu wygaśnięcia mandatu: Bogusław Kośmider. BIP podaje 5 nieobecnych, co zgadza się tylko ze składem, w którym ta osoba jest jeszcze liczona – dlatego jest na liście nieobecnych.

Głosowanie odbyło się w dniu wygaśnięcia mandatu: Bogusław Kośmider. BIP podaje 6 nieobecnych, co zgadza się tylko ze składem, w którym ta osoba jest jeszcze liczona – dlatego jest na liście nieobecnych.

Głosowanie odbyło się w dniu wygaśnięcia mandatu: Bogusław Kośmider. BIP podaje 4 nieobecnych, co zgadza się tylko ze składem, w którym ta osoba jest jeszcze liczona – dlatego jest na liście nieobecnych.

Głosowanie odbyło się w dniu wygaśnięcia mandatu: Bogusław Kośmider. BIP podaje 7 nieobecnych, co zgadza się tylko ze składem, w którym ta osoba jest jeszcze liczona – dlatego jest na liście nieobecnych.

Głosowanie odbyło się w dniu wygaśnięcia mandatu: Bogusław Kośmider. BIP podaje 4 nieobecnych, co zgadza się tylko ze składem, w którym ta osoba jest jeszcze liczona – dlatego jest na liście nieobecnych.

Głosowanie odbyło się w dniu wygaśnięcia mandatu: Bogusław Kośmider. BIP podaje 5 nieobecnych, co zgadza się tylko ze składem, w którym ta osoba jest jeszcze liczona – dlatego jest na liście nieobecnych.

Głosowanie odbyło się w dniu wygaśnięcia mandatu: Bogusław Kośmider. BIP podaje 9 nieobecnych, co zgadza się tylko ze składem, w którym ta osoba jest jeszcze liczona – dlatego jest na liście nieobecnych.

Protokół ma 4 głosowań dla druku 1361, żadne nie ma sum 27/8/5

Protokół ma 1 głosowań dla druku 1382, żadne nie ma sum 36/0/0

Protokół ma 2 głosowań dla druku 1106, żadne nie ma sum 41/0/1

Protokół ma 3 głosowań dla druku 1006, żadne nie ma sum 23/19/0

Protokół ma 1 głosowań dla druku 786, żadne nie ma sum 31/7/3

Protokół ma 1 głosowań dla druku 802, żadne nie ma sum 31/7/2

Protokół ma 1 głosowań dla druku 829, żadne nie ma sum 36/0/3

Protokół ma 2 głosowań dla druku 814, żadne nie ma sum 30/0/8

Protokół ma 1 głosowań dla druku 747, żadne nie ma sum 24/17/1

Protokół ma 1 głosowań dla druku 739, żadne nie ma sum 31/1/0

Protokół ma 4 głosowań dla druku 698, żadne nie ma sum 24/12/6

Protokół ma 1 głosowań dla druku 708, żadne nie ma sum 41/0/0

Protokół ma 2 głosowań dla druku 709, żadne nie ma sum 42/0/0

Protokół ma 2 głosowań dla druku 562, żadne nie ma sum 38/0/1

Protokół ma 1 głosowań dla druku 675, żadne nie ma sum 16/24/0

Protokół ma 1 głosowań dla druku 655, żadne nie ma sum 43/0/0

Protokół ma 1 głosowań dla druku 573, żadne nie ma sum 11/21/2

Protokół ma 3 głosowań dla druku 533-R, żadne nie ma sum 34/0/1

Protokół ma 2 głosowań dla druku 269, żadne nie ma sum 24/0/1

Protokół ma 2 głosowań dla druku 293, żadne nie ma sum 25/0/0

Protokół ma 2 głosowań dla druku 321, żadne nie ma sum 30/0/1

Protokół ma 2 głosowań dla druku 160, żadne nie ma sum 41/0/0

Protokół ma 1 głosowań dla druku 105, żadne nie ma sum 22/0/17

BIP: „Brak danych nt tego głosowania lub dane niekompletne”

BIP: „Brak danych nt tego głosowania lub dane niekompletne”

BIP: „Brak danych nt tego głosowania lub dane niekompletne”

BIP: „Brak danych nt tego głosowania lub dane niekompletne”

BIP: „Brak danych nt tego głosowania lub dane niekompletne”

BIP: „Brak danych nt tego głosowania lub dane niekompletne”

BIP: „Brak danych nt tego głosowania lub dane niekompletne”

BIP: „Brak danych nt tego głosowania lub dane niekompletne”

BIP: „Brak danych nt tego głosowania lub dane niekompletne”

Protokół LII jest skanem bez warstwy tekstowej – nie da się go automatycznie porównać

Protokół XLIX jest skanem bez warstwy tekstowej – nie da się go automatycznie porównać

Protokół XLII jest skanem bez warstwy tekstowej – nie da się go automatycznie porównać

Protokół XLI jest skanem bez warstwy tekstowej – nie da się go automatycznie porównać

Protokół XXXIX jest skanem bez warstwy tekstowej – nie da się go automatycznie porównać

Protokół XXXVIII jest skanem bez warstwy tekstowej – nie da się go automatycznie porównać

Protokół XXXVII jest skanem bez warstwy tekstowej – nie da się go automatycznie porównać

Protokół XII jest skanem bez warstwy tekstowej – nie da się go automatycznie porównać

Oświadczenie w protokole LVI: Radny M. Starobrat oświadczył, że w wyniku pomyłki zagłosował „za” przyjęciem uchwały.

Oświadczenie w protokole LIII: Radna A. Paderewska oświadczyła, że w wyniku pomyłki zagłosowała „przeciw” w głosowaniu nad projektem uchwały.

Oświadczenie w protokole XXX: Radny B. Kocurek oświadczył, że w głosowaniu nad projektem uchwały wg druku nr 686 w wyniku pomyłki zagłosował za przyjęciem uchwały.

Moduł głosowań: druk 1268, protokół: druk 1286. Sumy są identyczne i nie ma innego kandydata

Moduł głosowań: druk 1469, protokół: druk 1369. Sumy są identyczne i nie ma innego kandydata

Protokół XVII/1. pos. dotyczy jednego z kilku posiedzeń, ale nie da się ustalić którego (brak PSD_ID)

Protokół I dotyczy jednego z kilku posiedzeń, ale nie da się ustalić którego (brak PSD_ID)

BIP nie podaje wyniku wprost, tylko adnotację: „Zgodnie z art. 28aa ust. 9 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym niepodjęcie uchwały o udzieleniu Prezydentowi Miasta Krakowa wotum zaufania z tytułu rozpatrzenia Raportu o stanie Gminy za 2025 r. jest równoznaczne z podjęciem uchwały o nieudzieleniu Prezydentowi Miasta Krakowa wotum z”